在國外,,制造廠對高效過濾器進(jìn)行逐臺測試是不言而喻的事。在很講究的制造廠內(nèi),,對剛下生產(chǎn)線的高效過濾器進(jìn)行測試,,能揀出3%的過濾器有漏點,,其中大部分可以修復(fù)成合格品,但仍有約1%因無法修復(fù)而報廢,。
在國內(nèi)制造廠家,,對剛下線的高效過濾器進(jìn)行測試,,不合格率達(dá)3%~10%,極端情況下的不合格率可高達(dá)30%,??杀氖牵瑖鴥?nèi)數(shù)百家高效過濾器制造廠,,有測試手段的不足10%,,其中能堅持逐臺測試的廠家更是屈指可數(shù)。大量未經(jīng)測試的高效過濾器流入市場,,而許多用戶并不追究,。
目測是查不出過濾器的漏點的。對于高潔凈度場合,,一只漏氣的過濾器就足以使整個工程失敗,。所以,每一只高效過濾器在出廠前,,都必須在專門的試驗臺上進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)性能檢驗,。一旦選用了未經(jīng)逐臺測試的高效過濾器,用戶就要承擔(dān)工程失敗的風(fēng)險,。
各過濾器制造商間可能采用的是不同的測試方法,,用戶可能贊成或懷疑特定的方法。最基本的原則是,,制造商必須對每臺高效過濾器都進(jìn)行例行測試,,而具體的測試方法則可以另商量。
大多數(shù)制造商持有第三方對高效過濾器的檢驗報告或鑒定證書,。這些文件只代表送檢樣品的性能,,不保證您選購的那批過濾器是否合格。許多時候,,商家向人們出示的第三方報告越多,,人們越是要懷疑他自己是否真有測試手段,是否真對高效過濾器進(jìn)行逐臺測試,。
國內(nèi)有個怪現(xiàn)象,,長期以來很多廠家和科研部門不斷地研制高效過濾器,但很少有人去操心檢測手段,,以致于用來說事兒的成果一大片,,像樣的產(chǎn)品卻不多見。直到2001年,,仍有人要重新研制所謂“0.1mm高效過濾器”,。研制了多年,當(dāng)今國內(nèi)大手筆的潔凈項目,,其高效過濾器仍被國外少數(shù)廠家壟斷,。
當(dāng)前,,對于國內(nèi)眾多高效過濾器生產(chǎn)廠家而言,建立測試手段,,并堅持逐臺測試,,這是改變國產(chǎn)高效過濾器名聲的最緊迫任務(wù),是提高產(chǎn)品競爭性的最直接手段,,也是廠家目前最容易作到的事,。
堅持逐臺測試會提高生產(chǎn)成本(測試費用,廢品),,價格也會略微提高,,只要你能證明每臺高效過濾器都經(jīng)過測試,用戶會相信你的產(chǎn)品,。